hongmengzi 发表于 2019-9-3 11:49

刚看到新政,问一句,是只针对公办?还是民办也适用?

如题。不知道减负,不许用额外教材,不许书面考试等规定,是只针对公办的?还是民办也要遵守?

兵者~ 发表于 2019-9-3 12:31

同问,同问!

flyriver 发表于 2019-9-3 12:33

理论上都适用

狄逖 发表于 2019-9-3 12:34

民办也是义务教育体系

hongmengzi 发表于 2019-9-3 12:40

狄逖 发表于 2019-09-03 12:34
民办也是义务教育体系

可是,大部分民办都有自己补充教材的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png如果民办和公办一样减负,那么大家争着去民办又何必呢

admin 发表于 2019-9-3 12:43

hongmengzi 发表于 2019-9-3 12:40
可是,大部分民办都有自己补充教材的如果民办和公办一样减负,那么大家争着去民办又何必呢

补充教材如果得到教委的审批是可以的,如果没经过审批,不可以。

fofogaga 发表于 2019-9-3 12:45

民办怎么可能遵守啊。 英语总归要上的。

chuyt 发表于 2019-9-3 12:47

满眼的新政,都不知道

Sunny_xin301 发表于 2019-9-3 12:51

确实没写清楚 只是个精神吧

夕拾 发表于 2019-9-3 12:54

还是可以考查的

狄逖 发表于 2019-9-3 13:08

hongmengzi 发表于 2019-09-03 12:40
可是,大部分民办都有自己补充教材的如果民办和公办一样减负,那么大家争着去民办又何必呢

目的就是要干掉民办

PA-13 发表于 2019-9-3 13:17

中国式猫鼠游戏,还会继续上眼

深海潜航 发表于 2019-9-3 13:22

狄逖 发表于 2019-09-03 13:08
目的就是要干掉民办

为啥要干掉民办?抬高学区房还是打算增加财政拨款?民办在这上面的好处很明显

rain1225 发表于 2019-9-3 13:29

民办补充教材以前是直接发书,现在都是复印件。不上不可能,学费在那里

狄逖 发表于 2019-9-3 13:32

深海潜航 发表于 2019-9-3 13:22
为啥要干掉民办?抬高学区房还是打算增加财政拨款?民办在这上面的好处很明显

低端劳动力人口断层了,民办则把全民学习节奏带太猛了,让很多低端家庭产生了学习好可以翻身的幻觉,必须要掐灭这种思想。

rainboat 发表于 2019-9-3 13:36

民办初中要摇号,那小学阶段再多学就没有意义了,至少学校是不能靠成绩挑选孩子。家长自己想鸡的就自己鸡喽。

tiantianmamay 发表于 2019-9-3 13:40

但是后面总归要高考

深海潜航 发表于 2019-9-3 13:42

狄逖 发表于 2019-09-03 13:32
低端劳动力人口断层了,民办则把全民学习节奏带太猛了,让很多低端家庭产生了学习好可以翻身的幻觉,必须要掐灭这种思想。

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png只怕上面不是这意思,
断层没关系,中考在那卡着呢,美其名曰十二年义务教育,https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png何况鸡血现在主战场在校外,民办更得校外,低端家庭没这经济能力,自然保证低端的人口
而且民办不仅自筹资金(维持一个好学校需要很大的资金支持,节省财政拨款),还缓和学区房问题(有一定意义的分流作用),关键最后名誉JW还是英明领导,所以https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png是好事不
唯一改变的就是民强公弱的差距,目前太大了,脸上不好看

狄逖 发表于 2019-9-3 13:45

深海潜航 发表于 2019-9-3 13:42
只怕上面不是这意思,
断层没关系,中考在那卡着呢,美其名曰十二年义务教育,何况鸡血现在主战场在校外 ...

你对低端的定义 跟上面的想法不一样 上得起校外就不是低端了?

alexmmm1981 发表于 2019-9-3 13:48

本帖最后由 alexmmm1981 于 2019-9-3 13:52 编辑

针对所以义务制教育的学校,小学和中学
没有说不允许额外的教辅材料吧

深海潜航 发表于 2019-9-3 13:49

狄逖 发表于 2019-09-03 13:45
你对低端的定义 跟上面的想法不一样 上得起校外就不是低端了?

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_012.png校外的价格只怕会因为学校的进一步减负而......看看幼儿园价格就知道了

果妈Lily902 发表于 2019-9-3 13:51

都是写写的,不也有考察么,上有政策下有对策,考试肯定逃不掉,最多不叫考试

Bessie2018 发表于 2019-9-3 13:51

感觉没实质性东西,该有的还是有,该没的也不会增加。。。

秘书长 发表于 2019-9-3 13:52

狄逖 发表于 2019-09-03 13:08
目的就是要干掉民办

不会干掉的,只不过让大家不要这么焦虑

ajimao 发表于 2019-9-3 14:16

越减负家长负担越重

小蝶 发表于 2019-9-3 15:48

民办在干什么你能知道吗?人家课表都不外传的,齐心协力一起鸡。

许一溪 发表于 2019-9-3 15:53

小蝶 发表于 2019-9-3 15:48
民办在干什么你能知道吗?人家课表都不外传的,齐心协力一起鸡。

看看民办的课表和教材,也就是聊以自慰,除了加深内心的偏见以外,根本对自己孩子没有一点促进。说实话,老师水平高,牛津英语也能加深难度到外字头学校的水平。

pchjqpsb 发表于 2019-9-3 18:23

进来看看。   

Echo_Manna 发表于 2019-9-3 18:47

公办的家长凝聚力太差

Joyce菡璘 发表于 2019-9-3 23:55

狄逖 发表于 2019-09-03 13:32
低端劳动力人口断层了,民办则把全民学习节奏带太猛了,让很多低端家庭产生了学习好可以翻身的幻觉,必须要掐灭这种思想。

哈哈,好扎心呀,又觉得很有道理

sweetmissing 发表于 2019-9-4 08:25

民办也管不了那么紧吧

chuyt 发表于 2019-9-4 08:25

应该是都一样

SGBella 发表于 2019-9-4 10:17

“上海发布” “教育官网” 能找到答案吗?有类似问题吗

niya326 发表于 2019-9-4 15:35

进来学习一下

nichols 发表于 2019-9-4 15:41

当然都要遵守,只不过民办会有类似“快乐30分”这种很灵活的课时安排,另外虽然英语课少了,但是人家可以用英语教别的课;P

开飞机的乐爸 发表于 2019-9-4 16:21

许一溪 发表于 2019-09-03 15:53
看看民办的课表和教材,也就是聊以自慰,除了加深内心的偏见以外,根本对自己孩子没有一点促进。说实话,老师水平高,牛津英语也能加深难度到外字头学校的水平。

牛津英语,算了吧,难度放着。
页: [1]
查看完整版本: 刚看到新政,问一句,是只针对公办?还是民办也适用?